-
За конспироложеством и киданием наджасом друг в друга (и наблюдением за этим) многие не понимают реальной серьёзности ситуации.
Дело в том что Крокус, а потом и Дербент с Махачкалой начались на второй год войны в Украине, когда Россия бросает на фронт и удержание оккупированной территории значительные силы, так же висит нескоО терактах в России: реальная серьезность ситуации, которую мало кто понимаетлько факторов неизвестности — вступят ли в украинский конфликт силы НАТО, будет ли конфликт на Ближнем Востоке с участием Ирана, не случится ли какого госпереворота в Средней Азии, Китай с Тайванью, ну и Польша и Прибалтика убеждены что военная угроза со стороны РФ вовсе не шуточная… То есть все это началось в момент, когда Кремль находится в состоянии крайнего напряжения и вынужден задействовать силы сразу в нескольких весьма критичных точках.
Почему так? Потому что воевать на два фронта, на внешний и внутренний для путинского режима будет весьма проблемно, «операции» то против мигрантов из Средней Азии по всей стране, то против «ячеек» в Дагестане и на Кавказе не получится провести, не привлекая большого количества дополнительных сил, а где их взять? Только снимать с других направлений. Возможно это одна из причин, что на Крокус ответили только серией антимигрантских рейдов.
Если из Дагестана народ мобилизовывают в Украину, так как там люди нужны, то надо будет обратно в Дагестан все это гнать, обнажая уже украинское нападение.В гипотетической «большой операции» на Кавказе есть ещё один подвох — многое зависит от реакции населения, а её с точностью в 100% предсказать никто не в силах. Если начнутся массовые аресты, и народ будет сидеть молчать, а то «мекканский период», » пользовред», «шейхульдиван фетву не дал», то все пройдёт как по маслу, и кремлевские силовики вздохнут с облегчением, перекрестившись пяткой на радостях. А если начнутся возмущения, народные выступления, бунты, а если нападавшие в Дербенте были не единственной ячейкой, (а скорее всего так и есть), а если эти ячейки существуют в большом количестве, а если они станут во главе тех, чьих сыновей похитили и запытали… Тут уже дело примет очень суровый оборот с перспективой очень сложных последствий, к которым российская власть и силовой аппарат на Кавказе вряд ли полностью готовы при текущем положении.
В общем, похоже что российские власти и местные власти в Дагестане стоят перед очень неоднозначным выбором — а как реагировать на Дербентские события? Надо показать, кто тут хозяин, с одной стороны, а с другой стороны надо палку не перегнуть, а то как бы чего не вышло.
-
Одмен пошёл посмотреть что пишут в Иксе.
Самое забавное, что после теракта в Крокусе, когда многие публично занимались конпироложеством, мы писали примерно то же самое. -
Логичное развитие сюжета последних десяти лет.
Сначала они сами вопили что кто-то там «не слушает студентов и учёных», что этих кто-то там » ни один студент и учёный не поддержал» и что студентов и учёных в джихадических вопросах надо слушаться беспрекословно.
Естественно с таким подходом студенто-ученые совсем распустились и потеряли берега и решили что имеют право руководить вопросами войны, политики и джихада, причем их мнение закон которому должны подчиняться. Даже если у него знания дальше вопросов никяха и перевода фатв База и Усеймина не идут.Пока они обрушивались на одну очень ненавистную им группировку, всех все устраивало. А когда их задело за живое и в их дела стали лезть, то получается неловко. При этом послать этих студентоученых туда, куда следовало, раз и навсегда пояснив что такие вопросы решают амиры, у них духу не хватает — потому что сами тогда окажутся в числе тех, кого сами обвиняли что «учёных не слушаются, кладут на них с прибором, невежды незрелые в умах».
Иными словами, свалились в яму, которую сами же выкопали.
Если брать эфирных и Матуева, то они хотя бы последовательны в своих убеждениях и являются закономерным продуктом тенденций, которые зрели последние 10 лет. То есть по факту они отказались от джихадизма, и стали искать пути стать цивилизованными и рукопожатыми. А эти хотят и джихадистами быть, но при этом не иметь руки по локоть в кровище, не стоять каждую секунду на грани жизни и смерти, не быть » сектантами» вроде хизбачей, но и окончательно отписать их открыто сказать кто они есть тоже не могут — потому что тогда станут как тот самый предмет ненависти, из-за которого весь сыр-бор разгорелся, и им придётся признать что этот самый предмет был во многом справедлив и прав, а такое признание больно и неприятно. Поэтому и положение такое, что не только на двух стульях усидеть, но ещё и на кресло и табуретку залезть.
Немного разовьем мысль — сначала люди задали определённые стандарты, что победа и успех это обязательно то что таковыми является с общепринятой точки зрения и исключительно в мирском аспекте. Типа захватили город — победили, потеряли — проиграли, жив и на свободе — победил, убит или попал в плен — проиграл, и все происходящее стали измерять исключительно с этой точки зрения. Но с исламской религиозной точки зрения материальный успех совсем не обязательно успех и победа, есть куда большие неудачи чем потеря жизни и свободы, и стремление любой ценой сохранить жизнь, свободу и условную власть над городом может привести к тому что цена эта будет страшнее даже самой страшной смерти и пыток по своим последствиям, что вообще есть признаки победы, которые могут заметить только верующие и.т.д
По этим стандартам жили не один год, измеряли и рассуждали согласно им, люди привыкли думать именно так, и вдруг… Вдруг выяснилось что с такой точки зрения поступки муджахидов и их сражения не более чем глупость наивных идеалистов, что от этого нет никакой пользы, один лишь вред, потому что материально-физическое благополучие ухудшается. И это, как не печально, совершенно закономерный вывод с такой точки зрения. С такой точки зрения, если брать Кавказ, все что происходило с 1994 г — не более чем одна большая ошибка. Ну разве плохо было в составе ельцинской РФ, молиться и поститься не мешали, с бородами проблем не было, с хиджабами тоже, антиэкстремистских законов не было, сборники хадисов никто не запрещал, не жизнь, а малина была. Но пришли плохие Дудаевы, Басаевы и амиры Хаттабы и нарушили идиллию, а сколько вреда и никакой пользы!
В общем не удивляйтесь, если скоро от кого-то услышите и такое. Все к тому идет. Запрос есть, так как в массах сформировалась мнение, что любое силовое действие, которое может нарушить их бытовой обывательский комфорт, есть происки и провокации «врагов Ислама», а джихадисты или сознательным помощники, или слепые марионетки этих » врагов».
Кто-то конечно понимает что куда-то не туда оно все едет и начинает возмущаться. Но вопрос в том, где именно, в каком моменте этот поворот не туда произошёл и кто персонально за него несёт ответственность…
-
Нравится это или нет, но по факту мы имеем следующее — идёт война. Где-то ярко полыхает её огонь, где-то тлеют угольки из которых то и дело прорываются языки пламени. Гибнут люди, попадают в плен, пытаются сбежать из плена, одни убивают других.
Делать вид что всего этого нет и требовать того же из других, или умолять не нарушать ваше спокойное житие, надеясь тем самым вернуться во времена до 11.09.2001 и 20.03.2003 — все равно что бежать навстречу бронепоезду с криком «задавлю!!!».
Такова новая реальность, и надо учиться жить в ней. Или выживать.Главное что надо знать — случилось только то, что было предопределено с высоты Семи Небес, и ничего иного не будет и быть не может
Аллах по своей милости даже в самых ужасных и невыносимых ситуацией может даровать Своему рабу облегчение, покой, и даже комфорт с маленькими радостями. Звучит невероятно, но не для тех, кто с этим столкнулся и был обрадован этой Милостью.
-
Помнится, после Крокуса пол-интернета заходилось визгом о том что «это все организовало фсб чтоб начать зверские репрессии против мусульман», причём говорили об этом как о неком свершившимся факте. Однако прошло три месяца, события в Крокусе 90% населения уже забыли, инфоповод давно ушёл в прошлое, а никаких » зверских репрессий» так и не настало. Видимо пешком они идут. В Москву из Пхеньяна. И заблудились в районе Иркутска.
В итоге — нарисовали в своём воображении страшную картину, сами её испугались, подняли панику, сделали даже кучу выводов глобального масштаба, а в итоге гора родила мышь.
Сейчас примерно такая же ситуация складывается вокруг бунта в СИЗО Ростова-на-Дону. Как о свершившимся факте говорят о жутких репрессиях в тюрьмах, расправах и пр, и даже цитируют слова какого-то собачьего депутата из госдуры — «вот оно, вот! Мы говорили же!». Хотя бы для приличия разницу между словами » сказать» и «сделать» в толковом словаре бы посмотрели.
Не будем повторять банальную истину, что надо подождать хотя бы месяц, как минимум, после события, чем говорить о каких-то последствиях. Иначе получается разговор о несуществуюшем, чего никогда может не произойти.Перейдём сразу к главному. Друзья, если вы мусульмане, то вы должны знать, что любой исход любого события предопределён Всевышним Аллахом, Свят Он и Велик, что перья подняты и чернила высохли, случилось только то, что случилось и ничего иного быть не могло. Все эти «а если бы, да кабы», » если бы не гуси, к нам бы залезли волки» не более чем спекуляции и переливание из пустого в порожнее.
То же самое касается и пугалок о последствиях. Мы не можем знать предопределения пока оно не свершится. Может наоборот, будет облегчение и польза. Или вообще ничего не будет.
Но мы можем делать дуа и просить у Аллаха обернуть всякую вещь происходящую в мире на благо и пользу для мусульман.
Мы должны делать дуа за заключённых братьев и сестёр, просить для них защиты от притеснителей и скорейшего освобождения с честью и славой.
Мы должны делать все возможное для помощи им и облегчения их положения.А не завывать, как та собака Баскервилей на болоте в полнолуние по поводу и без.
-
А это тоже ДР Конго, между прочим.
Поколение которое кобальт рыть не станет, а само зароет кого угодно.
-
С канала Al-Rasafah:
А вот и та основа хизбитов, о которой говорит Кутаев в жадном детском экстазе, на пути которой они очерняют тех, кто выступает на пути Аллаха, ожидая «восхода» Украинского солнца, мечтая урвать теплое место в правлении под кураторством сил международного куфра. Им нужно убедить запад и общественность, что развал РФ не приведет к возникновению террористических очагов, а что терроризм в СНГ — лишь вымысел и проект самих же спецслужб РФ-ФСБ. Хотя я убежден, что они являясь патологическими лжецами — сами искренне верят в ту несусветную ересь, которую утверждают, — существует такой феномен в психиатрии(когда сам в свою ложь начинаешь верить)… Но их мечты и упование на запад — несбыточны. Так как Путин сам является партнером и неотъемлемой частью западного империализма. Поэтому Запад не идет и не собирается идти на серьезную эскалацию конфликта с РФ, к тому же понимая все риски и последствия, к которым это может привести…
Правда тут не учитывается один момент — на том самом западе проблему терроризма изучают множество аналитических центров и исследовательских институтов, которые, при всех присущих им недостатках, гораздо более грамотные и профессиональные, чем аналогичные конторы в СНГ (если они вообще существуют), не говоря уже о птенцах гнезда прямоэфирного. Так вот, эти самые центры и институты оценивают глобальную террористическую угрозу как весьма высокую и внушающую опасения, и они, опираясь на факты, отлично знают, что террористическая угроза в России и странах СНГ есть, и очень даже нешуточная, что худо-бедно справиться с ней могут только существующие централизованные власти с трёхбуквенными конторами, а все эти возможные национально-демократические правительства с исламским флёром и парой-тройкой внешних шариатских заимствований, созданные сетевыми говорунами, будут террористами жестоко биты и буквально во мгновение ока, если решат препятствовать боевикам создавать опорные пункты, базы и вербовать личный состав в подконтрольных им районах.
И само собой, все эти завывания прямоэфирных кликуш про «этого всего нет, это все фсб» их никак переубедить не смогут. Там люди малоэмоциональные, серьёзные, им конкретные проверяемые сухие факты подавай.
Если бы у этих господ было бы чуть поболее дружбы с реальностью, они бы действовали немного иначе. Они бы уже давно поняли что все эти байки из серии «ФСБ взрывает Россию» на заокраинном Западе не котируются совсем от слова никак (вообще удивительно что такая простая вещь до них уже двадцать лет дойти не может) — ну убивает фсб каких-то там местных аборигенов, а не пофиг ли? И подошли бы к делу конкретно — открыто или на двусторонних переговорах взяли бы на себя перед США и западом обязательство бороться с терроризмом, при помощи их советников, консультантов, военно-разведывательных миссий и обучених западными инструкторами местного персонала в обмен на признание политической легитимности и полноправной законной власти в «независимом» Дагестане, Татарстане и так далее.
И очень возможно, что к этому варианту как раз-таки очень быстро придут, под предлогом «пользовреда».Стоит дополнить, что в этих центрах и институтах и соответственно в органах и депортаментах, которых они консультируют, истории о том что «никаких террористов нет, это все придумал Черчилль в 18 году» тоже много лет как знакомы, и на практическом опыте неоднократно было доказано что эти рассказы и их авторов ни в коем случае нельзя воспринимать всерьёз, чтоб потом не хлебнуть неприятностей. Конкретно к авторам отношение или как к оторванным от реальности недалеким людям, или как к злонамеренным лжецам. И в таком случае свою правдивость и искренность приходится горе-«мудрым политикам» доказывать не декларациями, а практическими делами и вполне конкретными уступками.
-
Одмену в голову периодически приходят очень странные вопросы. Как например:
Что бы было, если бы конспиролухи русскоязычных интернетов были 8 мая 2010 года в Багдаде около тюрьмы МВД?
Какие бы удивительные истории ждали бы наши многострадальные уши!Возможно оно даже к лучшему, что никогда мы это не узнаем.
-
С канала Исток:
2050 год — ХТШ ожидает когда улетят самолеты, чтобы установить шариат
Это не 2050 г надо ждать, то о чем идёт речь — идеальная ситуация, которую никогда не было за всю историю Уммы и не будет никогда. Всегда были враги, всегда были противники, всегда были желающие навредить. Неважно, рубишь ли руки или нет, все равно осведомители врага будут искать административные объекты чтоб уничтожить их. Потому что такова жизнь.
Так было в государстве Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, в Медине, так было при Омейядах, Аббасидах, в Андалусии, в государстве Османов. Всегда были враги, непокорные и лицемеры, готовые ударить в спину.
По такой логике, применять Шариат вообще нельзя было ни разу в мировой истории.По такой логике наказывать по всей строгости вообще в принципе нельзя. Но в таком случае не может существовать ни одна правовая система, что исламская, что построенная на других принципах. Например некто в Украине совершил убийство, давайте не будем сажать его в тюрьму, а то вдруг его родственники пойдут на сторону РФ и передадут координаты главного ТЦК страны. Кто-то совершил изнасилование в России — не, не надо наказывать, а то вдруг родственники передадут США координаты личной уборной Путина. Список можно продолжать и дальше. Тогда надо и все светские уголовные кодексы тоже отменить, а то кто-то обидется и пойдет жаловаться врагу. А враги они у всех есть. Их нет только в идеальном воображаемом мире.
До такого даже анархисты с Бакуниным и Кропоткиным не додумывались.Другой вопрос — на кого эта аргументация вообще рассчитана? На пятиклассников? Хотя скорее даже на детский сад.
-
Одна из самых живучих вещей — это иррациональная вера людей в то что можно вложить 10 копеек (а то и вообще ничего не вкладывать) и получить 100500 офигиллиардов долларов.
Раньше были МММ и «собери 1000 крышечек от пепси и получи суперприз», сейчас вот хомяки.
Сколько людям не тверди где бывают бесплатные сыры и не указывай что никто не будет разрабатывать программный продукт просто для того чтоб обогатить на халяву какого-нибудь Васю, Вася закатив глаза бежит жать на боты, кликать по неизвестной фигне (а потом ужасаться, откуда вся его поднаготная есть во всех базах по деанону, хе-хе).
Учиться, приобретать профессию и навыки, денежные для себя и черезвычайно полезные для окружающих — «ой времени нет, не могу» или «ой это трудно, думать надо…»
Сидеть кликать по хомяку в ожидании прихода халявы без труда — да сколько угодно. Правда вот так и отупеть до состояния того же хомяка, а то и даже хуже недолго. И навык стучать по экрану вам ничем не поможет ни в этой жизни, ни в жизни следующей.
