Вы спрашивали, что предлагают делать прямоэфирщики? А вот что.
Все то же до боли смешное «да мы вас перерожаем» мирным путём.

Сейчас даже не будем говорить о том что у живущих в России мусульманских народов демографические показатели снижаются и о том как остро стоит проблема употребления наркотиков среди молодёжи Кавказа и Дагестана в частности, хотя многие общественные деятели до сих пор в розовых очках твердят что такая беда «есть только у русских».

Когда это самое «перерожаем» наступит (если наступит вообще, нет никакой гарантии что через год-другой в РФ не придут к власти настоящие нацики и не начнут политику массовых депортаций мусульман или помещения в концлагеря, чему бубнежом в прямых эфирах и плачем в соцсетях о том как притесняют никак не помешать), так вот, если это самое «перерожаем» действительно наступит, то какое количество из этих перерожденных будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мусульманами, а не теми у кого из «исламского» только в лучшем случае ношение хиджаба и хождение в мечети по пятницам, а то и только имена и фамилии?

Кто из них будет действительно не щадя жизни и здоровья, в ущерб материальному благополучию и семейной жизни отстаивать и воплощать в жизнь исламские ценности, а кто в хиджабах и с бородами ходить на гей-парады в Европе или голосовать за гаранта конституции и ехать на очередное СВО в РФ?
На «исламское образование» кивать не надо, оно целиком занято теми кто в лучшем случае объясняет основы фикха, а то что Ислам это прежде всего не хиджаб с бородой и даже не фикх — даже заикнуться лишний раз боятся, чтоб чего дорого в вахаббисты какие не записали. Если мы конечно именно Ислам имеем ввиду, а не национал-шовинизм, когда важно чтоб как можно больше людей идентифицировало себя как кавказцы там или татары, а вопрос религиозных и политических убеждений дело стодесятое.

Можно утешаться тем что по причине призыва в Ислам приходят новые люди. Но давайте для сравнения приведем цифру за тот же период, сколько родившихся и ставших в прошлом мусульманами попадает в разные виды ридды. И может так оказаться, что утешаться окажется вовсе даже нечем (если речь идёт о количественном росте).

Те кто создаёт благоприятные условия для приезда мигрантов и раздает «детские пособия» делают это не для того чтоб «мусульман» больше стало, а чтоб была дешевая рабочая сила и пушечное мясо. Они и будут дальше двигаться по этому курсу.

Главная проблема «перерожальщиков» в уверенности что якобы время работает и будет работать исключительно в их пользу, а оппоненты будут сидеть сложа руки мирно ожидая пока их «перерожают», и не станут этому процессу препятствовать — ни культурными, ни силовыми методами. Это наивно. Препятствовать конечно будут. И может так оказаться что времени уже и нет, максимум 1-2 поколения, а то и меньше.

О том что перерожальчество дело бесполезное и пустое до нас дошло великое предостережение:

عَنْ ثَوْبَانَ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ -صلى الله عليه وسلم: « يُوشِكُ الأُمَمُ أَنْ تَدَاعَى عَلَيْكُمْ كَمَا تَدَاعَى الأَكَلَةُ إِلَى قَصْعَتِهَا ». فَقَالَ قَائِلٌ: وَمِنْ قِلَّةٍ نَحْنُ يَوْمَئِذٍ ؟ قَالَ: « بَلْ أَنْتُمْ يَوْمَئِذٍ كَثِيرٌ وَلَكِنَّكُمْ غُثَاءٌ كَغُثَاءِ السَّيْلِ وَلَيَنْزِعَنَّ اللَّهُ مِنْ صُدُورِ عَدُوِّكُمُ الْمَهَابَةَ مِنْكُمْ وَلَيَقْذِفَنَّ اللَّهُ فِى قُلُوبِكُمُ الْوَهَنَ ». فَقَالَ قَائِلٌ: يَا رَسُولَ اللَّهِ وَمَا الْوَهَنُ ؟ قَالَ: « حُبُّ الدُّنْيَا وَكَرَاهِيَةُ الْمَوْتِ ».

От Саубана передаётся:
«Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Близко то время, когда общины неверных все вместе набросятся на вас как едоки на тарелку” Кто-то спросил: “Это произойдет из-за того что нас тогда будет мало?” Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Напротив в тот день вас будет много, как грязной пены в потоке воды, но Аллах сделает так, что страх перед вами покинет сердца ваших врагов, а в ваши сердца Аллах поселит вахн”. Кто-то спросил: “О посланник Аллаха, а что есть вахн?” Он, да благословит его Аллах и приветствует, ответил: “Любовь к этому миру и ненависть к смерти”.

Какие-то идеи что делать с вахном будут?

С канала Age of War:

Стоит напомнить всем этим деятелям интернета, которые продвигают себя как политиков и религиоведов, о том что наибольшее число солдат отправленных в Украину было набрано в Башкирии и Дагестане (объяснять к какой религии формально себя причисляют эти люди не надо). А один из пленных от раздолбаной колонны Вагнера в Мали был уроженцем Чечни. И таких примеров большое множество.

Для оторванных от реальности экспертов, которые уже который год в интернет заливают тонны бреда, вещяя о мудрой политике и хитростях, стоит задуматься, кого именно такие «понараждённые» повесят при встрече: российских силовиков или этих самых блогеров… Стоит отметить, что излюбленное ими понятие оккупация, которым они постоянно кидаются в своей речи и призывают к деоккупации (естественно делать сами они это не будут, а те кто будет должны отдать власть в их мудрые руки), влечёт за собой не только территориальный контроль, но и введение определённого режима, системы образования, законов, пропаганды и продвижения нужного образа жизни, с которым бороться сидя в интернете нереально. Подобная оккупация, это не только захваченая грязь и камни, но и определённый процент населения, который становится на службу новой власти и будет отстаивать оную. А данную переменную в своём уравнении о «понараждающейся победе» видимо решили не учитывать.

P.s зачем вообще с чем-то бороться, если со временем можно просто пересидеть и перенарождать противника? План кажется надёжным…

О том как будет выглядеть деоккупация Кавказа всеми этими деоккупаторами.
Уже сейчас этот контур вырисовывается — идеология основанная на национал-шовинистической ненависти к русским, ну ещё к евреям на фоне раскрученной медийной повестки про Палестину, причём опять же с национал-шовинистическим оттенком, и что смешно — с повторением антисемитских и «жидоедских» баек времён Третьего Райха и российских «красно-коричневых» 1990стых, скоро небось и до публичного цитирования «Красных протоколов» Климова дело дойдёт.

Уже не будем говорить что это просто-напросто позорит антироссийский антиизраильский дискурс, выставляя выступающих против Израиля дурачками, готовыми схавать даже самый бредовый фейк лишь бы он был «против Израиля» или «против РФ».

Уже не будем говорить в какие дебри заведет (хотя почему заведет — уже завело) привычка во всем винить «козни русских и евреев» вместе с нежеланием брать ответственность за будущее Уммы на себя и нести её, видеть собственные упущения как в религии так и в мирских делах и исправлять их.
И ввиду очевидности даже не будем говорить о том что излишнее увлечение конспироложеством делает из мусульман пассивную массу, все усилия которой уходят на поиск и изобличение очередного «яхудо-ментовского-пендосско-масонского заговора» чтоб «обвинить мусульман». Наглядный пример и так у всех перед глазами.

Просто обрисуем последствия такого подхода:

1. Готовность брататься хоть с шайтаном, лишь бы он был против РФ/Израиля/нужное добавить. В том числе и с странами и правительствами, которые, если рассуждать по существу и без всякого личного пристрастия, могут быть куда более злыми и худшими врагами мусульман чем Израиль и РФ.
2. Излишняя повернутость на национально-языковых вопросах и разного рода исторических обидках, межнациональных браках и прочей бытовухе создаёт серьёзную преграду для объединения и взаимодействия с мусульманам других стран и народов, что в итоге приведёт к замкнутости на своей внутренней повестке и равнодушию к происходящему извне.
3. Вытекает из предыдущего — полное отрицание идей помощи кому-то, не говоря уже о глобальном джихаде под соусом «у нас своих проблем полно, зачем этим туркам-арабам-уйгурам ещё кому-то помогать».
4. Отрицание хиджры (переселения) других народов под предлогом сохранения местячкового блют унд боден, презвято-презрительное отношение к русским, украинским и белорусским мусульманам на почве годами вдолбленного в подкорку национал-шовинизма и рассуждения на тему «во всех наших бедах виноваты русские/славяне. А ну да, ещё и евреи». Смех смехом, а уже приходилось слышать бредовые рассуждения от упоротых что якобы «русские не могут стать настоящими мусульманами и как мы можем им простить что их предки делали с нашими».
5. Массовое привитие комплекса жертвы рассказами 24/7 об ужасных геноцидах со стороны России, во-первых, игнорируя почти полностью аналогичные деяния со стороны других стран, во-вторых заимствуя риторику сами знаете кого, дескать мы пострадавшие, мы жертвы, перед нами должны извиняться, платить компенсации и подвергнуться «культуре отмены».
   Ничуть не преуменьшая ужасов и трагедий притеснения и истребления исламских народов, с определенностью скажем — поколение, готовое править, покорять и подчинять на такой риторике не воспитаешь. Зато на всех обнажённых нытиков — запросто.
6. Про зацикленность на бытовой инфраструктурной повесточки мы уже писали

Итого — несложно догадаться что это за шалман такой в итоге получится. Даже не Талибан, а пародия на Талибан.

Краткий перечень претензий ИГ к Хамас.

Пропуская откровенный ржач про «группировку Ахлю Сунна» во главе которой стоит колодценфюрер, стоит сказать следующее:

Если речь идет не об очередном распиле, если кто-то действительно будет продвигать шиизм в Поволжье и на Кавказе, причём именно иранским методом, то новости это достаточно прискорбные — потому что к такому повороту общественность Поволжья и Кавказа, все эти религиозные лидеры, призывающие, не готовы совсем, абсолютно никак, учитывая какой дискурс они вели последние годы.

Потому что Иран, как бы это помягче сказать, свой дискус не спорами об имамах Абу Ханифе и ан-Навави, об «ошибках муджахидов» и демонстрацией своей семейной жизни в соцсетях продвигает. А те религиозные деятели, кто думает это можно преодолеть добрым словом и призывом, очень быстро поймут как они ошибаются, и вполне возможно, что это будет последнее что они поймут в этой жизни.

Очень милые люди они, братушки Абу Убаийды. Вы даже не представляете насколько.

Главная реальная и непосредственная опасность — это репрессии с привлечением российского административного ресурса в отношении любых религиозных и общественный деятелей, которые хотя бы просто имеют авторитет, и не согласятся сотрудничать целиком и полностью. Тем более что в России опыт фабрикации дел против кого угодно очень солидный.
Это в лучшем случае. В худшем будут просто убивать.
А потому уже в мозги населения, за много лет размягченные до нужной потдатливости серенадами на тему «учёные так сказали, а ты что, учёный чтоб с учёными спорить?» начнут укладывать основы шиитского вероучения, причем без особого сопротивления. А если будет дан доступ к системе образования, школам и детским кружкам, в сочетании с органичением контента блокировками соцсетей (90% населения ленится включить впн), все будет совсем невесело.

Но — проблема может получить побочный эффект в виде роста популярности известных экспертов по спорам с шиитами и методов, какими эти споры ведутся. Тогда российские власти вместо профилактики экстремизма получат его рост в геометрической прогрессии, да такой что разговры о «неслыханной угрозе» от колодценфюрера и иных воителей прямых эфиров, какие своими тезисами уже давно и прочно оттолкнули от себя практически всех способных хоть на какое-то реальное действие людей, покажутся детской сказкой про колобка.

С канала Age of War:

После того как шум от недавнего теракта ИГ в Дагестане стих, можно подвести немного итогов о явлении каждый раз сопровождающем такие события, а именно истерики всякого рода борцов ртом против российских властей, на счёт «постанов ФСБ». Как и после теракта Крокуса, эти персонажи пытались выставить события в Дагестане как попытку российских властей устроить повод для введения какого-то закона или решения по подавлению Ислама в России (как будто для этого нужны поводы). В своих умозаключениях такие псевдоэксперты всегда ссылаются на взрывы домов в 1999 году, которые по одной из версий были осуществлены ФСБ для способствования продвижения Путина к власти.

Такое упрощение и прямо говоря глупость, можно отвергнуть простым вопросом о причинно-следственных связях. Причина для взрывов домов в 1999 со стороны российских силовиков, по этой версии, очень легко понять, в РФ существовала хоть и слабая но молодая демократическая система, а народ как и в любой демократии необходимо было убедить в определённой сказке для продвижения нужного кандидата. Так как кандидат (Путин) был выходцем из силовых структур, а в стране творился хаос + существовал незавершённый конфликт с Чечнёй было необходимо создать образ сильного политика который «придёт и порядок наведёт». Пример беспорядка очень ярко продемонстрировали взрывами, а речи про безопасное и стабильное будущее и искоренение терроризма Путин использовал как своё «предложение» для получения желаемого поста. Оформив всё как было необходимо (на тот момент), Путин стал править и со временем необходимость в демократическом цирке испарилась с укреплением его власти, а также с «таинственными смертями» всей оппозиции. Обещяние формально было исполнено, терроризм исчез и наступил «порядок», гарантией которого являлось сохранение Путина у власти, а ФСБ поддерживает этот статус ежегодно рисуя заявляя сотни предотвращённых терактов.

В данной схеме очень просто понять, что новые и тем более громкие теракты происходят не в пользу, а во вред российской власти, так как те самые гарантии и нарисованный мир рушатся. Оказывается, что сохранение Путина у власти не может дать полной безопасности, как обещалось изначально, а силовая система сжирающая значительную долю бюджета не справляется с прямыми объязанностями.

Сейчас нет необходимости менять режим в стране и тем более её курс, как это было на стыке 90ых и 00ых. Наоборот беспорядок и хаос бьёт прямо по действующей власти, которая и так в условиях войны с Украиной не совсем справляется. Посему аналогия подобного рода выглядит крайне популисткой и примитивной, демонстрируя не понимание говорящих о системе российской власти или же намерении исказить реальность.

Если России будет необходимо вводить запреты на исламские нормы или какие-то другие свободы граждан, она как и любая другая страна, сделает это весьма просто, проливать для этого реки крови, ещё и лояльной части населения, нет никакого резона. Что в прочем уже неоднократно демонстрировалось за последние два десятилетия.

Вдобавок можно отметить, что произошедшие нападения на Кавказе (даже теракт в Крокусе, хоть и в меньшей степени) активно пытаются скрыть от общественного внимания сразу после их завершения, что как раз характерно для власти, которая поддерживает статус сильной и безопасной страны,
После того как шум от недавнего теракта ИГ в Дагестане стих, можно подвести немного итогов о явлении каждый раз сопровождающем такие события, а именно истерики всякого рода борцов ртом против российских властей, на счёт «постанов ФСБ». Как и после теракта Крокуса, эти персонажи пытались выставить события в Дагестане как попытку российских властей устроить повод для введения какого-то закона или решения по подавлению Ислама в России (как будто для этого нужны поводы). В своих умозаключениях такие псевдоэксперты всегда ссылаются на взрывы домов в 1999 году, которые по одной из версий были осуществлены ФСБ для способствования продвижения Путина к власти.

18:54

Такое упрощение и прямо говоря глупость, можно отвергнуть простым вопросом о причинно-следственных связях. Причина для взрывов домов в 1999 со стороны российских силовиков, по этой версии, очень легко понять, в РФ существовала хоть и слабая но молодая демократическая система, а народ как и в любой демократии необходимо было убедить в определённой сказке для продвижения нужного кандидата. Так как кандидат (Путин) был выходцем из силовых структур, а в стране творился хаос + существовал незавершённый конфликт с Чечнёй было необходимо создать образ сильного политика который «придёт и порядок наведёт». Пример беспорядка очень ярко продемонстрировали взрывами, а речи про безопасное и стабильное будущее и искоренение терроризма Путин использовал как своё «предложение» для получения желаемого поста. Оформив всё как было необходимо (на тот момент), Путин стал править и со временем необходимость в демократическом цирке испарилась с укреплением его власти, а также с «таинственными смертями» всей оппозиции. Обещяние формально было исполнено, терроризм исчез и наступил «порядок», гарантией которого являлось сохранение Путина у власти, а ФСБ поддерживает этот статус ежегодно рисуя заявляя сотни предотвращённых терактов.

В данной схеме очень просто понять, что новые и тем более громкие теракты происходят не в пользу, а во вред российской власти, так как те самые гарантии и нарисованный мир рушатся. Оказывается, что сохранение Путина у власти не может дать полной безопасности, как обещалось изначально, а силовая система сжирающая значительную долю бюджета не справляется с прямыми объязанностями.

Сейчас нет необходимости менять режим в стране и тем более её курс, как это было на стыке 90ых и 00ых. Наоборот беспорядок и хаос бьёт прямо по действующей власти, которая и так в условиях войны с Украиной не совсем справляется. Посему аналогия подобного рода выглядит крайне популисткой и примитивной, демонстрируя не понимание говорящих о системе российской власти или же намерении исказить реальность.

Если России будет необходимо вводить запреты на исламские нормы или какие-то другие свободы граждан, она как и любая другая страна, сделает это весьма просто, проливать для этого реки крови, ещё и лояльной части населения, нет никакого резона. Что в прочем уже неоднократно демонстрировалось за последние два десятилетия.

Вдобавок можно отметить, что произошедшие нападения на Кавказе (даже теракт в Крокусе, хоть и в меньшей степени) активно пытаются скрыть от общественного внимания сразу после их завершения, что как раз характерно для власти, которая поддерживает статус сильной и безопасной страны, а эти самые теракты мешают этой цели. Более того никаких реальных последствий о которых предупреждали в своих истериках эти «эксперты» не последовало (ибо во время войны ещё сильнее провоцировать недовольство и враждебность населения не очень логично). Но как и всегда, у эфирных экспертов из просторов интернета своя реальность, которая как и Путинская, не способна справится с проверкой на устойчивость.

Если бы у этих граждан логическое мышление было бы развито чуть поболе, они бы поняли что «рязанский сахар» это аргумент скорее против них, чем в их пользу.

Давайте вспомним как все было: неизвестные фсбшники люди
заложили мешки с «сахаром» в подвал одного из домов в Рязани. Местный житель, заметивший это и находящийся под впечатлением от новостей, вызвал ментов. Менты залезли в подвал, нашли там мешки и, как утверждается, нашли там отнюдь не «сахар». В итоге, по версии
сторонников версии о провокации фсб скандал пришлось гасить с
привлечением высших чинов фсб и мвд, в итоге появилась официальная
версия про то что это были учения и в мешках был сахар, и то все это
обсуждалось несколько месяцев, в том числе и на телевидении.

И что мы имеем в итоге? Даже такая продуманная «операция» с вовлечением минимально возможного количества людей (мешки снести в подвал это два-три человека достаточно) может сорваться из-за какого-то не в меру бдительного соседа, и скандала потом не оберешься. Соответственно, такие провокации проводить далее просто нецелесообразно. Не говоря уже о действах, куда вовлечено гораздо большее количество людей.

Да, сейчас телевидение уже не то, но есть соцсети, есть телеграм-каналы, специализирующиеся на сливах и разоблачениях, есть зарубежные СМИ, готовые платить за такие сенсации не по одному миллиону, причем не рублей. Фактор риска слишком высок, а «выхлоп» слишком ничтожен.

Но в реальности вся проблема заключается не в Рязани и не в «сахаре», а в том что указанные общественные деятели и «исламские интеллектуалы» совсем не готовы к существующей реальности, где столкновение между мусульманами и российской властью с поддерживающими ее национал-патриотами уже практически неизбежно, где государство постоянно завинчивает гайки в отношении соблюдающих Ислам без каких-либо поводов в виде «терактов», а т.н. «нацики» уже чуть ли не в открытую формируют боевые отряды, но, в отличии от своих собратьев в нулевые года, уже при откровенном попустительстве, если не при прямой поддержке власть имущих. Градус накаляется, джихадисты начали наносить ответные удары, а в планы этих деятелей оно не входит, к войне они не готовы, они надеются как-то пропетлять без кровопролития, уповая на то что путинский режим с какого-то перепугу сам по себе развалится, и уж тогда кто-то их приведет к власти. Потому происходящее у них вызывает панический страх, и им проще обвинить во всем «происки фсб», чем принять реалии неизбежности столкновения.

⚠️⚠️⚠️Строго 18+ ⚠️⚠️⚠️
Мы вас предупреждали

Проиранские ополченцы из Хашд Шааби и правительственная армия Ирака живьем сожгли мирных жителей суннитского вероисповедания, пойманных во время одной из облав, срывая на них злость на потери, понесенные в боях с террористами.

После 2-3 подобных инцидентов боевики ИГ нанесли ответный удар — начали живьем сжигать взятых в плен проиранских ополченцев, снимать это на видео и выкладывать в интернет. Что, конечно, вызывало шок, трепет и осуждение зверств иракского террора — но вот выходки шиитских ополченцев, спровоцировавшие подобную редакцию, столь массового осуждения не вызвали ввиду того что в масс.медиа о них старались лишний раз не упоминать — чтоб не бросать тень на «храбрых бойцов с терроризмом».

И вообще это «ихванина» по версии Абу Убайиды из Хамас.