Ответим сразу всем и каждому.

Дело в том, что колодценфюрер, культурно выражаясь, спорол лютую дичь. Конкретно вот.

Статус публичного лица и религиозного студента не дает права нести на публику что в голову взбредет.
Статус публичного лица и религиозного студента как раз-таки обязывает проверять на достоверность и правдоподбность факты, которые он собирается огласить.
А если он себя этой проверкой на достоверность не утруждает, что пусть будет готов к публичной критике — причем к обоснованной и подкрепленной доводами. В данном случае есть очень даже что возразить, причем абсолютно обосновано.

А вообще давайте каждый будет заниматься своим делом. Специалисты по фикху — фикхом, копатели колодцев — копанием колодцев, специалисты по военно-политическим вопросам и феномену терроризма — военно-политическими вопросами и феноменом терроризма (в смысле конечно изучением и информационным освещением, а не то что вы могли подумать))
И тогда будет порядок.

Главная проблема современного блоггинга и прямоэфирщины заключается в том что люди слишком сильно увлекаются и входят во вкус, начинают комментировать каждое мало-мальски нашумевшее событие, и в итоге залазят в темы, в которых они не то что «плавают», а тонут как топор. И печальных примеров тому, к сожалению, очень много.

Тем временем кого-то в этих ваших интернетах, пусть и крайне эмоционально и брыжеслюнно, но озарило!!!

Тем не менее, почти все угадал. Да, действительно, профессионалы планировали. И еще какие. С цинизмом и холодным рассчетом. Тщательно все продумав. Реально непростые ребята.

И главный представитель главного заказчика бойни в Крокусе не далее как вчера с обращением к населению выступал. Соболезнований правда не выражал, а скорее злорадствовал.

По подводу диспута о салафитах на одном из соседних каналов.

Ларчик на самом деле открывается элементарно, в научной среде уже давно имеет место разделение т.н «салафитов» на собственно салафитов и салафитов-джихадистов.

Первые это обычные мирные мусульмане, соблюдающие религию Ислам определенным образом, не имеющие к каким-либо насильственными действиям, и все что им надо — это чтоб их оставили в покое и не мешали соблюдать религию (разделяются на несколько подвидов, но сейчас речь не об этом).

Вторые — это те самые участники вооруженных группировок (и тоже не являются однородной массой).

Появилось это разделение потому, что ранее термин «салафит» не имел четких границ и туда записывали кого угодно. Что порой приводило к забавным ситуациям. Например во время иракской войны к салафитам приписывали всех суннитов ведущих вооруженную борьбу против США, поэтому в числе салафитов значились и ашариты с агрессивными джихадистскими убеждениями, и даже участники суфийских тарикатов.

Но данная традиция во многих местах сохранилась до сих пор, поэтому когда говорят о неких «салафитах», всегда надо уточнять кто именно имеется ввиду.

Там сейчас большие проблемы, они и сами запутались, за что им топить и в какой тональности.

У разного рода эфирных блоггеров есть привычка бежать впереди паровоза. Что-то произошло, что-то случилось — ещё непонятно ни кто, ни что, ни где, а они уже бегут вовсю сыпать версиями и экспертными заключениями направо и налево, не смущаясь тем что все они основаны на воздухе и их собственных домыслов, ну или на том, во что бы им очень хотелось верить. Казалось бы, остановись, отдышись, подожди несколько часов, несколько дней пока не появится новая информация, проясняющая картину и закрывающая возникшие вопросы. Но нет, куда там — надо бежать строить перед подписчиками лидера мнений и эксперта по всем вопросам во всех сферах жизни.

И вот тут они себя загнали в ловушку. Сначала орали во всю глотку что «никаких игилов нет, это все ФСБ» и что иных вариантов быть не может, не взяв за труд хотя бы проконсультироваться в этих вопросах с более знающими и осведомленными людьми. А потом все же выяснилось что «игилы очень даже есть», приводят исчерпывающие доказательства своей причастности и даже описыают реальную картину теракта, содержащую ответ на все ранее замеченные странности. Полностью обьявить фейком Амак, Нашир, ан-Наба, и о ужас, самолично аль-Фуркан откровенная тупость даже для уровня ютуба. Привести столь же убедительные доказательства своей точки зрения они не могут, публично признать неправоту боярская гордость не позволяет, поэтому и остается им изобретать концепции увязывающие воедино ФСБ и ИГ. Одну удивительнее другой.

А что еще им делать если последняя спасательная соломинка в виде мужиков в синем оказалась полным фуфлом?

Не зря говорят в народе, поспешишь — людей насмешишь.

После 7 октября в околоисламской среде как будто началась крупная вспышка биполярного расстройства, обострившаяся по весне на фоне травмирующих событий в Крокусе.

Как уже писали ранее, мы полностью понимаем людей для кого гибель мирных жителей во время военных разборок в принципе недопустима и кто яростно осуждает такое. Можно в принципе понять и тех, кому жалко только своих мирных, а всех прочих он валит без разбора.

Но что происходит в головах у тех, кому убитые Хамасом во время атаки 7 октября мирные израильцы это good, сами виноваты
А убитые террористами ИГ в Крокусе мирные жители России это bad и кровавое злодеяние.
Обе страны принимают участие в военных действиях против мусульманских стран, регионов и исламских группировок, так чем одно хуже другого?

Почему в первом случае это good и «джихад который надо поддержать всем»
А во втором случае это bad и кровавое злодейство, «искажающее облик Ислама»?

Почему в первом случае гибель жителей Газы (где, на минуточку, УЖЕ погибли и пропали без вести больше мирных жителей чем в Мосуле и Багузе вместе взятых) это «неизбежные потери, войны без жертв не бывает и вообще, это нормальная цена за медийный эффект произведенный рейдом 7 октября и да и все равно они когда-нибудь умерли, и вообще super good
А гибель мирных жителей в Мосуле, Багуз и Ракке это «огромный ужас на совести ИГ» и вообще «ИГ проект запада, чтоб уничтожить мусульман» и вообще very bad?

Это смешно, субханаЛлах. И с каждым разом становится все смешнее и абсурднее.

Люди, вы либо в гуманисты насовсем, либо если взялись оправдывать кровавые расправы и старое доброе ультранасилие, так газ в пол до самого упора, не останавливайтесь на пол-пути, не надо стесняться и строить из себя невинность.

Для мусульман, восхищённых этими протестами, надо учитывать следующее:

Значительная часть этих студентов и преподавателей носители леволиберальной идеологии, для которой, в силу ряда исторических причин, поддержка Палестины — это один из неизменных принципов. Как и для многих «правых» и «консерваторов» — поддержка Израиля.

И вот вопрос — они ЗА КАКУЮ Палестину?

Они за Палестину прозападную, проамериканскую и проевропейскую, со всеми их ценностями и той самой «повесточкой».

Если что, эти протестующие из числа тех кто считает преступниками и готовы заживо съесть любого кто скажет что смена пола детьми это бред, и что гомосексуализм неприемлем и вообще вещь порицаемая. И вопрос ЧТО они захотят видеть в «Палестине своей мечты, свободной от Израиля».

Кто-то уже влажно мечтает — вот эти студенты получат диплом, придут во власть и «перестанут поддерживать Израиль». Ну возможно. Только куда более важный вопрос КАКУЮ Палестину они будут поддерживать? Явно не исламскую, соблюдающую то что предписано Аллахом, не стойкую на своей религии. Наоборот, в представлениях этих людей мусульмане Палестины, не желающие отказываться от своей религии и принимать западные ценности — это «чудовища», которых надо притеснять, лишать прав, сажать в тюрьму, отнимать у них детей, чтоб «плохие родители не лишали их свободы».

Нужны ли вообще мусульманам Палестины такие «пропалестинские элементы»?

Хотя для национально-патриотически настроенных элементов, это, может быть и будет нормально и будет приемлемой ценой за освобождение от Израиля.

Откуда, ну вот откуда лезут все эти чудесные люди? Так фейспалмом можно и голову пробить насквозь.

Вообще-то в Ираке партия Баас под запретом с 2003 г, за ее прославление могут в тюрьму посадить.

Про то что Баас создали ИГ — так вроде не в 2014 году живём, чтоб такую чушь уже массу раз отпровергнутую повторять. Если он только не жертва известного лица с армянской фамилией.

И обратите внимание — это уровень знаний и компетенции лиц, претендующих на «лидеров мнений» и «генераторов смыслов»!!!

Так как пострадавших от лица с армянской фамилией насчитывается целый легион, то надо прояснить кое-какие моменты.

Как понять что человек никогда не был в Ираке, ничего ни про страну, ни про ее историю, ни про ее специфику не знает? Самый яркий признак — он утверждает что между партией Баас и ИГ есть что-то общее, а в особо запущенных случаях выводит их генеалогию друг от друга. Если вы слышите такое в ультимативном виде — перед вами профан и дилетант, на которого не стоит тратить время.

Это если кратко.

А на самом деле, вопрос этот довольно непростой, и в нем есть ряд крайне интересных и крайне важных для понимания моментов. Специально для желающих разобраться мы в свое написали серию статей:

Про баасистов и террористов 1-3

Тема возможного (а в глазах многих — и несомненного) родства ИГ, партии Баас и режима Саддама Хуссейна продолжает смущать умы русскоязычного пространства и по сей день, хотя эта концепция давно устаревшая и неоднократно раскритикованная. Поэтому идея для нашего нового сборника возникла сама собой.

Раз уж это до сих пор всплывает даже в разговорах лиц претендующих на некую экспертность, то читателям будет нелишне знать объективную и реальную картину ситуации

Читать далее

С канала Исток:

Перед тем, как записывать видео, в котором собираешься аргументировать свой посыл, проверь чтоли факты, почитай хронологию террористических актов ИГИЛ по всему миру, особенно в период их максимальной силы, прежде всего.

ИГ осуществляло более жестокие и не менее подготовленные операции, чем в Крокус Сити.
Как же на счет сбитого самолета над Синаем, в котором погибли 224 человека? Кстати, самолет российский.
Или же атака в центре Парижа, где были убиты и ранены более 400 человек? А как на счет теракта в аэропорту Брюсселя, столицы Бельгии, где были убиты и ранены сотни человек? Французскую Ниццу и грузовик забыли? Или теракт в ЛГБТ-клубе в США?
Список будет длинный.

Человек либо не информирован, либо намеренно несет чушь, чтобы больше собрать «улик» в связях ИГИЛ со спецслужбами России.

И как насчет провести 700 кг взрывчатки в правительственный квартал Багдада через десятки кпп, проверок, служебных собак и устройства обнаружения (привет Джихаду аль-Джабури).

Или как ворвались в Тегеране прямо в здание парламента Ирана (!!!).
Думаю мало кто из этих комнатных знатоков политики и военных искусств смог бы придумать и реализовать что-то такое.

Вот это разоблачение! Но автор еще не учел, что Нибиру это термин из древнешумерской мифологии. А где жили древние шумеры? В древней Месопотамии. А что такое древняя Месопотамия? Правильно — это современный Ирак. А где появились на свет, а потом пришли в Хуросан, террористы ИГ???? Воооот, правильно — правильно! Сходится — сходится!!! Совпадение — не думаю!!!!1111

Но это еще не все!!!

Вы знаете кого еще называют шумерами (правда неизвестного с какого перепугу) — украинцев!!! Кто там говорил что Украина причастна к теракту???!!!! Вот доказательство!!! Вот!!!! И не оспорите!!!!
Какие доказательства вам еще нужны????