Среди суннитской общественности Ирака взывал шквал возмущений опубликованный Хамас видеоролик, где представляется как они с рядом союзных им движений планируют действия против «общего врага» (Израиля). Причиной негодования стало наличие в списке этих друзей проиранских группировок из состава Хашд Шааби, таких как Катаийб Хезболла, Асаийб Ахль аль-Хакк, Харакат Нуджаба, причастным к расправам, этническим чисткам и выселением суннитского населения Ирака. Так же в числе друзей Хамас в ролике присутствует КСИР, афганское шиитское ополчение Фатимийюн и конечно же ливанская Хезболла.

Несмотря на несомненную поддержку Палестины и палестинского народа, лицам суннитского вероисповедания очень трудно питать теплые чувства и симпатии к тем, кто называет друзьями и братьями шиитских ополченцев, причастных к военным преступлениям против суннитского населения.

Халед Мешаль сказал на пресс-конференции в Дамаске в 2007 году:

«ХАМАС не является марионеткой и не представляет собой исламский фундаменталистский проект. Мы – национально-освободительное движение. Мы не стремимся исламизировать общество и не навязываем никому свою идеологию».

Фавзи Бархум говорит:

«Движение ХАМАС четко заявило: мы не стремимся внедрять фундаментализм или создавать исламский эмират.

Напоминаем, что с нами было всё правительство, и мы не соблюдали законы шариата или Исламский Эмират. Хамас — умеренное палестинское национальное движение, освободительное движение, стремящееся освободить Палестину».

Про шейха Абу Нура аль-Макдиси
Информация с канала Nadr media. Оригинал публикации

Это был палестинский шейх из Ахлю-Сунна, алляма, имам, мухаддис [знаток хадиса], доктор [в медицине], муджахид словом и делом…

Про шейха Абу Нура аль-Макдиси, убитого хамасовцами за призыв к Шариату.
(информация взята со страницы Мидад)

Поступает много вопросов о сотрудничестве Хамас с Ираном и о претензиях многих мусульман-суннитов к этому политическому движению.

История это очень длинная с большим количеством фактов, а для ознакомления с общей сутью предлагаем вам к ознакомлению публикации со страницы блоггера Мидад, из числа изучающих религиозные науки

Спрашивают про этот ваш игил.
Ну ОК.

На околопалестинской арене ИГ присутствует следующим образом:

1. На Синае, неподалеку от границы с Израилем.
2. В сельской местности Дараа неподалеку от границы с Голанскими высотами.
3. Непосредственно в Газе имеется несколько группировок, заявляющих о дружеских чувствах к ИГ, и скорее всего, им уже присягнувших, не объявляя об этом официально.
4. Сторонники из числа палестинцев, в том числе и совершившие атаки от имени группировки, последняя из них была в Хадере в марте 2022 г, жертвами которой стали 12 человек.

Известно, что к ИГ присоединилось большое количество бывших боевиков Хамас, больше всего таких на Синае. Да и как утверждается, среди действующих рядовых боевиков Хамас много симпатизирующих ИГ. При том что официально ИГ и Хамас находятся во враждебных отношений, прежде всего по причине союзных отношений хамасовцев с Ираном, и ряду политико-идеологических вопросов.

В 2019 г ныне покойный пресс-секретарь ИГ Абу Хамза аль-Курейши прозрачно намекнул, что группировка собирается радикально взяться за решение палестинского вопроса. Судить о результатах этого процесса пока рано, принимая во внимание привычку иракских террористов терпеливо что-то готовить в течении многих лет, дожидаясь подходящего момента. Так же мешает объективной оценке отсутствие каких-либо достоверных сведений о реальном присутствии группировки в Газе и других палестинских территориях, так как оно не афишируется за исключением единичных случаев. Так-то все может быть, вплоть до того, что лоялисты ИГ принимали участие в нынешней атаке на израильские территории среди примкнувшего к Хамас вооруженного народа.

И раз уж израильско-палестинский конфликт достиг предельного обострения и дестабилизировал обстановку, то возможно мы очень скоро это присутствие террористов наглядно увидим.

Оставайтесь с нами и не переключайтесь ))

Видео из архива канала — палестинские хлопцы из Хадеры заявляют что-то страшное перед нападением на израильцев.
(Даже особо арабского языка знать не надо, чтоб понять что именно.
Что любят булочки, котят и шоколадки, конечно же 😎).

Вообще в этом много странных и нелогичных утверждений.
Да, Хамас национально-освободительное движение и возможно даже достаточно эффективное. И можно понять тех кто Хамас поддерживает именно как национально-освободительное движение палестинского народа.

Но простите, как людей с подобными убеждениями и политической программой в джихад и муджахиды записывать?
Так-то это то же самое что большинство существующих ныне арабских режимов — светское правление не основанное на шариатской юридической основы, при этом заигрывание с принципами Ислама и громкая риторика основанная на них в качестве «духовной скрепы» и уважения к верованиям большинства населения.

С канала Дневник Мусафира:

Блогеры призывающие помогать именно группировке Хамас и называющие их муджаهидами на пути Аллаха, которые даже кричат примыкать к Хамасу.

Вы вообще с головой дружите?! Вы вообще знаете историю этой партии? Вы вообще знаете сколько муджаهидов и мусульман с правильной ‘акыдой они убили? Вы вообще знаете сколько салафитских шейхов они казнили?

Прежде чем выплеснуть ерунду на почве своих эмоций ознакомьтесь с историей этой партии, ознакомьтесь с кем они сотрудничают и под чью дудку пляшут, ознакомьтесь как они мусульман убивали, ознакомьтесь как они тесно дружат с Иранскими партиями и хизбу шайтан, ознакомьтесь с их поддержкой алавитскому режиму Сирии.

Я понимаю, когда вы призываете помогать простому населению Палестины, мусульманам, нашим сестрам, братьям, детям и т.д., когда вы призываете восстать против яхудов, но когда вы называете эту партию, которая охватила в себе шиизм, демократию и другие заблуждения муджаهидами и призываете примыкать к ним ваЛлахи вы или действительно тупые или действительно не имеете правильных убеждений.

Сидит блогер «умник» в одном видео проехался по режиму Сирии и по Башару Асаду, какой он грязный, мерзкий, плохой и т.д., в другом эфире сидит и топит за Хамас, который официально поддержал режим Сирии и Башара. Тупица!

Споры за Хамас продолжаются и теперь подтянулись те, кто наличие неудобных вопросов не отрицает, но упирает на то, что они «ведут джихад» и потому «надо искать им 70 оправданий».

Это замечательно, вот только почему этот принцип не распространяется и на другие джихадистские группировки, без исключения? Давайте тогда и про них не тиражировать неизвестно откуда взявшиеся слухи и неоднократно опровергнутые фейки как истину в последней инстанции, не называть их сектами, заблудшими и пр.

А то как-то странно получается, что персонажей у которых ошибки гораздо более меньшего масштаба и значения чем у Хамас обливают помоями денно и нощно за каждый сделанный шаг, призывая их беспощадно убивать и заявлять что они являются агентами разом всех разведок мира.

Это вообще ныне модно стало среди некоторых — любого с чьим мнением не согласны и чья точка зрения не нравится тут же зачислять в «агенты спецслужб, выявляющих мусульман».

Ну что хороша же практика, внедряем? А в ответ тишина (он вчера не вернулся из боя).

Вся проблема в том, что у многих околисламских представителей общественности, продвигающих концепцию «70 оправданий Хамас» двойные стандарты давят на мозг не меньше чем у российских либералов.