Споры за Хамас продолжаются и теперь подтянулись те, кто наличие неудобных вопросов не отрицает, но упирает на то, что они «ведут джихад» и потому «надо искать им 70 оправданий».
Это замечательно, вот только почему этот принцип не распространяется и на другие джихадистские группировки, без исключения? Давайте тогда и про них не тиражировать неизвестно откуда взявшиеся слухи и неоднократно опровергнутые фейки как истину в последней инстанции, не называть их сектами, заблудшими и пр.
А то как-то странно получается, что персонажей у которых ошибки гораздо более меньшего масштаба и значения чем у Хамас обливают помоями денно и нощно за каждый сделанный шаг, призывая их беспощадно убивать и заявлять что они являются агентами разом всех разведок мира.
Это вообще ныне модно стало среди некоторых — любого с чьим мнением не согласны и чья точка зрения не нравится тут же зачислять в «агенты спецслужб, выявляющих мусульман».
Ну что хороша же практика, внедряем? А в ответ тишина (он вчера не вернулся из боя).
Вся проблема в том, что у многих околисламских представителей общественности, продвигающих концепцию «70 оправданий Хамас» двойные стандарты давят на мозг не меньше чем у российских либералов.