Несколько раз было такое что в обратную связь писали какие-то пришибленные, типа одмен и есть тот самый хариджит, вымерший в средние века.
Но:
Такфир за большие грехи в отношении которых есть ясный довод и общее мнение что это не неверие не выносим, обязанность побивания камнями женатого прелюбодея не отрицаем, против правящего по Шариату правителя не выходим, женщин молиться в периоды когда этого делать не надо не обязываем, с мусульманами оставляя неверующих не воюем, обязанность Халифата и избрания халифа из курейшитов не отрицаем, честно-честно, и даже голову не бреем (хотя последнее порой одмену очень хочется сделать по причине того какие нынче стоят погоды — сознаюсь, есть такое).
Так с какого хрена-то хариджиты???? Але, гараж???
И да, покажите мне того, или тех кто в нынешние времена, являясь нашими современниками делает все вышеперечисленное. Пока что таких уникальных лиц встречать не доводилось.
А знаете, больше всего умиляют, когда что-то там о каких-то хариджитах говорят лица, которые:
- В отношении любого, кто написал в комментах, в посту или где-то еще утверждение которое ему не нравится или задевает эго, или критикует его, пишет в ответ «ты агент ФСБ», «ты яхуд», «ты мент» и так далее, чем самым выводя человека из Ислама и причисляя к неверующим (привет, бездоказательный такфир, основанный на предположениях и ложных домыслах)
- Которые пишут «вот он курит, пьет, матом ругается, с противоположным полом общается, разве он мусульманин????!!!!» (привет, такфир за большие грехи)
Иногда это доходит до вообще шедевральных высот, когда на одной и той же странице соседствуют сомнения в полноценности чьего-то Ислама за общение с иным полом или публикацию женских фото в сети с призывами идти катать на кого-то жалобу в прокуратуру. - «Какое бить камнями за зина женатого, это ж средневековье какое, пусть в тюрьме недельку посидит» (соответствие одному из характерных признаков)
Список можно продолжать и дальше.
Вот таким и хочется сказать: «Хариджита в зеркале увидишь!»
А если серьезно, то в нынешние дни термин «хариджит» воскресили пропагандисты и политтехнологи начиная с 1990стых, чтоб клеймить ярлыком этой весьма негативно воспринимаемой мусульманами секты, людей и группы людей выступающих против прозападных режимов Ближнего Востока, групп и сообществ со всякими странными убеждениями типа «конституционной шариатской демократии» и тому подобного, в связи с чем он и по сию пору широко применяется в пропаганде и во всяких политических разборках в отношении оппонентов или просто людей с радикальными убеждениями, когда не в силах эти убеждения опровергнуть.
Но в чем тут проблема — за политическими и информационными разборками как-то ушло на задний план кто на самом деле такие хариджиты, в каких вопросах и почему они заблудились и каких утверждений, слов и дел из числа их признаков следует избегать, чтоб им не уподобляться. Чему свидетельством является массовое распостранение примеров высказывания и поведения, приведенных выше, и редкая сетевая дискуссия сейчас обходится без голословных и бездоказательных обвинениях в неверии и такфирах. И вот это реальная беда, которую почему-то большинство игнорирует.