Что такое «ошибки группировки»? Это все из серии «не так пошли, не то сделали, не туда стреляли, не на тех напали, не тех убили, неправильными методами воюют, не с теми, не в то время, и нарушили условия того-то и того-то и так далее». То есть когда речь идет о косяках с точки зрения фикха сражения и джихада, вопросов военной и бытовой целесообразности, разумности тех или иных стратегических замыслов руководства — при том что вероубеждения и методология группы в целом, с точки зрения Таухида и Ислама, верная.
Но когда режим Башара Асада называют «войском в Шаме из хадисов» или вообще открыто отказываются от установления шариатских норм как это сделало правительство Хамас, то это не ошибки называется, тут дело куда более серьезно. Тут впору ставить вопрос, допустимо ли вообще такую группу называть джихадистской. И это еще в самом безобидном случае.
С точки зрения вероубеждения и методологии это серьезнейшие вопросы с очень далеко идущими последствиями, и крайне странно выставлять их как незначительные ошибки, на которые и внимания-то обращать не следует, вроде инцидента из серии «целился в оккупанта, а попал в дедушку, идущего на базар за керосином, потому что оккупант, зараза такая, пригнулся» — то есть печально конечно, но с кем не бывает…