Пример из жизни, совершенно реальная ситуация:
Однажды группы джихадистов крупно друг с другом поскандалили, на какой почве — долгая история, и на этот раз речь не о ней. Возникшие разногласия хотели было решить культурно — путем обращения в шариатский суд, однако из этой простой и логичной идеи ничего путного не вышло. Почему? Это объяснил один из действующих лиц этой заварухи примерно так — видите ли, наш спор известен повсеместно, и все люди в нашей среде авторитетные разделились на разные мнения. Одни считают что правы вы, другие что правы мы. И кого тогда в судьи назначать, если каждый свою сторону баррикады уже занял, свое мнение имеет, а нейтральных никого не осталось? Какое бы решение не было принято, другая сторона не согласится с ним, называя его предвзятым, и будет иметь на это все основания.
Дилемма, однако. Похлеще теоремы ферма.
Если в вопросах фикха какая-то научная объективность может быть, то в вопросах политических, особенно тех что касается наших дней и людей ныне живущих ее днём с огнём не сыскать. Практически у каждого интересующегося политикой человека есть своя сформировавшаяся картина происходящего, со своими героями и злодеями — и исходя из нее, он и рассуждает. Практически все религиозные деятели, касающиеся политических вопросов, связаны с теми или иными правительствами стран, течениями, группировками и организациями, и действуют по принципу «всяк кулик свое болото хвалит» и «любая правильная пуля любит свой пулемёт».
И это реальность, действительность с которой мы живём и с которой надо считаться.
Не надо наивно думать что мир исламской политики и религиозного истеблишмента наполнен добрыми дяденьками, озабоченными вашей душой настолько, что они хотят раскрыть вам глаза и донести истину. Вовсе нет. Практически все они — всего лишь агитаторы, цель которых склонить вас на сторону партии, интересы которой они представляют. Кто в этих кругах варился — очень хорошо это понимает, как например персонажи из упомянутой выше истории про шариатский суд.
Какими бы громкими религиозными регалиями они не увешивались в области фикха, хадиса и пр, агитаторы остаются агитаторами.
Поэтому не стоит удивляться, какую они несут феерическую чушь, вплоть до того что партия Баас и радикальные джихадисты это одно и то же. Потому что они отрабатывают определенную повестку по воздействию на умы населения, и тут уже все средства хороши.
А подобная чушь в ход идёт потому, что имеются огромные массы людей, которые слепо и не рассуждая готовы следовать каждому их слову, да ещё и укорять тех кто это делать отказывается. Из-за этого перестали даже сочинять хотя бы более-менее логичные и правдоподобные вещи. Ибо — схва-ва-ююют!
Поэтому, друзья, если вы хотите действительно разобраться — ищите информацию сами, изучайте, вникайте и размышляйте. Если хотите объективного понимания происходящего и текущей политической ситуации — вам в научную библиотеку, исследовательские статьи, изучение новостных хроник и изучение первоисточников в виде интеллектуальной продукции партий и организаций. Если же хотите послушать очередную агитацию кулика за свое болото — включайте you-туп или in100грамм, и внимайте очередным придворным шейхам и разного пошиба блоггерам.
Только помните что жизнь у вас одна, душа тоже, и в Судный День отвечать за все, в том числе и за политическую деятельность с убеждениями, вы будете сами.
И стоит ли это отдавать на откуп говорящим головам? Решайте сами.